Le dernier rapport régional de l’OCHA, daté du 8 septembre 2025, révèle que le financement humanitaire au Mali reste largement en deçà des besoins. Le Plan de réponse humanitaire du pays est évalué à 771,3 millions de dollars pour 2025. À ce jour, 100,8 millions ont été mobilisés à l’intérieur du plan, soit 13 % du total requis. S’y ajoutent 26,6 millions de financements extérieurs, portant l’enveloppe globale à 127,4 millions de dollars.
Le déficit atteint 671 millions de dollars. Cette situation place le Mali parmi les pays les moins financés de la région, en proportion de ses besoins. À titre de comparaison, le Tchad affiche une couverture de 20 % avec 291,7 millions mobilisés sur plus de 1,4 milliard requis, tandis que la République centrafricaine atteint 25 %.
L’analyse s’inscrit dans une vue d’ensemble de huit pays d’Afrique de l’Ouest et du Centre. Les besoins régionaux s’élèvent à 7,7 milliards de dollars pour 2025, dont seulement 1,3 milliard a été financé dans le cadre des plans de réponse humanitaire, soit une couverture de 17 %. Plus de 6,4 milliards restent à mobiliser. Les financements extérieurs aux plans représentent 322,8 millions de dollars, soit 19 % du total global.
Pour le Mali, la part des financements hors plan représente 21 % des ressources mobilisées, un niveau similaire à celui du Burkina Faso et supérieur à celui du Nigeria, évalué à 14 %. Malgré ces apports complémentaires, la situation demeure critique au regard des besoins non couverts.
Les principaux bailleurs identifiés sont l’Union européenne, les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Allemagne, qui concentrent la majorité des financements régionaux. Ces contributions bénéficient surtout aux agences des Nations unies, aux ONG internationales et au Mouvement de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge.
La faiblesse du financement au Mali intervient alors que le pays fait face à une aggravation des besoins humanitaires, dans un contexte de déplacements massifs et de vulnérabilités accrues. Le rapport souligne l’écart persistant entre les ressources disponibles et les besoins exprimés, limitant la capacité des acteurs humanitaires à répondre efficacement aux urgences.
